E’ scontro nel governo sulle energie rinnovabili. Mentre il Ministro dello Sviluppo Passera pensa a consistenti tagli agli incentivi, il Ministro dell’Ambiente Clini lo definisce “un errore strategico”.
La partita in gioco non è, come gran parte dell’informazione tende ad accreditare, la riduzione delle nostre bollette energetiche, ma qualcosa di enormemente più importante: il futuro dell’Italia.
Non a caso nell’intervista rilasciata ieri al quotidiano “La Repubblica”, Clini cita, tra i fattori fondamentali che depongono a favore delle rinnovabili, “l’orientamento del mercato internazionale che nel 2011 ha investito (in questo settore, ndr.) 260 miliardi di dollari”.
Qual è lo sviluppo che vogliamo prefigurare per il nostro Paese? E può essere un governo “tecnico” a deciderlo?
Tanto più che, come sta emergendo in questi giorni in modo plateale, all’interno della stessa compagine governativa non c’è coesione.
Il ministro Passera da tempo non nasconde le sue simpatie per il nucleare (bocciato da un referendum, anzi da due) e per le trivelle. Secondo lui, il sottosuolo italiano sarebbe ricco di petrolio…
Solo poco tempo fa, quando ancora al governo c’era Berlusconi, erano state scongiurate trivellazioni in aree sottoposte a tutela grazie alla mobilitazione dei cittadini, convinti che la ricchezza del Belpaese sia nel paesaggio, nei prodotti agroalimentari di qualità, nei beni culturali e ambientali.
Ma tornando allo scontro sull’energia verde, il ministro Clini ribatte al collega che “la nostra competitività è legata alla capacità di essere protagonisti del passaggio da un sistema elettrico composto da poche grandi centrali a un sistema molto articolato che alimenti le reti intelligenti e le smart city“.
Volendo sintetizzare con  un’immagine, il primo dei due contendenti è rivolto al passato, il secondo guarda al futuro. Nel primo scenario dominano due colossi come Enel ed Eni, mentre il secondo scenario pullula di molti piccoli e medi imprenditori che dai tagli alle rinnovabili verrebbero a dir poco messi in ginocchio.
Clini ha anche smentito Passera sul fatto che le nostre bollette energetiche sarebbero in aumento a causa degli incentivi alle rinnovabili, affermando invece che quello che pesa sono i cosiddetti “oneri impropri”, quali il Cip 6 (incentivi per fonti rinnovabili e “assimilate”, dove tra le assimilate figurano anche l’incenerimento dei rifiuti e la produzione di energia elettrica tramite carbone!), il nucleare, gli sconti concessi alle acciaierie.
Ma comunque, lo ripeto, la posta in gioco è ben altra.
Perché è vero che i cittadini sono tartassati da imposte e balzelli e cominciano a mostrare una certa insofferenza. Ma è anche vero che quando sono stati chiamati a fare sacrifici per un interesse superiore e trasparente hanno sempre risposto con generosità. Interesse superiore e trasparenza che invece mancano nei minacciati tagli alle rinnovabili .

Copiare gli scritti altrui non solo è vietato dalla legge, ma è indice di scarso senso etico. Se ti piace quello che ho scritto e lo vuoi riprodurre altrove, fallo pure, ma per favore cita la fonte.

2 Aprile 2012

ENERGIE RINNOVABILI, E’ IN GIOCO IL NOSTRO FUTURO

E’ scontro nel governo sulle energie rinnovabili. Mentre il Ministro dello Sviluppo Passera pensa a consistenti tagli agli incentivi, il Ministro dell’Ambiente Clini lo definisce “un […]
18 Aprile 2011

MOBILITA’ “VERDE”: ENI E LEGAMBIENTE SCRIVONO IL LIBRO DEI SOGNI

La tecnologia può contribuire a farci vivere meglio? Una risposta (positiva) viene dal convegno “Via libera alla mobilità” che si terrà domani a Firenze e che […]